Inicia sessió 
Registra't
A la lletra b) del primer article de la Llei 10/1999 es fa referència a un aspecte interessant: diu que seran considerats 'ppp' aquells gossos que hagin estat ensinistrats per l'atac i la defensa. Així, en aquest punt es deixa de culpar al gos per la seva pròpia naturalesa física (que, a més, ha estat sovint originada per l'ésser humà) i es responsabilitza a la persona: el gos és l'estri que ha estat emprat per mantenir unes conductes concretes (les d'atac i defensa), i això el converteix en perillós.
És un mer instrument, utilitzat per l'humà.
Igualment, tal com comentava, la majoria de les races considerades perilloses han nascut d'encreuaments provocats pels humans, en la recerca de gossos amb un físic més robust, útils per a les baralles de gossos, l'atac i la guàrdia i custòdia.
És a dir: considerem perillosos, amb totes les conseqüències que això implica (no poder passejar més d'un gos d'aquesta mena alhora, l'obligació de dur morrió, entre d'altres) uns gossos per la seva condició física o conductiva, essent ambdues originades per l'ésser humà.
Arribats a aquest punt potser caldria plantejar si realment existeixen els 'gossos potencialment perillosos' o si bé hauríem de substituir el primer mot, de forma que ens referíssim a 'persones potencialment perilloses', que juguen amb la natura al seu gust, pagant-ne les conseqüències les seves víctimes.
ANDREA XAXO és membre de la Plataforma Animalista
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.