Pixades fora de test: resposta a la columna 'Un merder de vies'


Temes relacionats

Un merder de vies ( 2/jun/14)


  • Comparteix:

ignasi.bea

Ignasi Bea


Publicat: el 6/jun/14
Opinió
Més Columnes de l'autor
PDF

Dilluns passat vaig llegir atentament, com faig cada dia, les columnes de Cugat.cat, i després de llegir la del Pere Casajoana sobre el conflicte de Can Vies, m'he vist obligat a respondre.

1a pixada fora de test

'Tant els han afectat els èxits electorals aquells que no es van voler presentar a les eleccions?'

Haig de dir que he hagut de rellegir el fragment. Els aldarulls són culpa de com hem paït els resultats els de la CUP -que vam valorar no anar-hi perquè ara mateix amb aquesta UE no hem de fer-hi res-? Els aldarulls són conseqüència de la reacció de la CUP? Una conclusió com a mínim inquietant. L'única relació que jo veig amb les eleccions és el càlcul polític que ha fet CiU per no desallotjar Can Vies abans dels comicis, conscient del malestar que generaria i que això podia afectar-li negativament.

2a pixada fora de test

'De cop i volta aquells xicots tan eixerits de samarretes reivindicatives que tant fan per la vida cultural dels pobles i ciutats han justificat públicament la violència i l'han exacerbada, i el resultat ha estat tremebund.'

Com que es refereix a la CUP (home, que en digui el nom, que ja som grandets), diré que cap responsable polític de la CUP ha justificat la violència, encara menys exacerbar-la. I qui digui que el diputat David Fernández ho ha fet té certs problemes de comprensió.

El responsable polític que sí que ha donat suport a algun tipus de violència de manera clara i diàfana ha estat l'alcalde Trias, amb els antiavalots de la BRIMO, coneguts per la seva mesura i respecte a drets fonamentals com el de manifestació. Per cert, abans que comencéssin els aldarulls Sants va ser près per desenes de furgones i centenars d'antiavalots, que van ocupar el barri literalment. Violència, per cert, la de la BRIMO (agredir de manera arbitrària, pegar a periodistes degudament acreditats, assaltar la seu d'un mitjà de comunicació, etc) substancialment diferent a la dels qui provoquen els aldarulls. Perquè recordem que els antiavalots són funcionaris públics i els paguem entre tots. I no precisament perquè cada cop que actuen s'ultralimitin com ho fan.

Com a cosa positiva d'aquesta pixadeta fora de test cal dir que, home, prefereixo que em qualifiquin de 'noi eixerit de samarretes reivindicatives' que d'alguna altra cosa.

3a pixada fora de test (prèvia fal·làcia ad hominem)
Després de voler reforçar el seu argument desacreditant-nos dient que tenim 'nul·la responsabilitat, nul·la capacitat de gestió' ens diu: 'Molts d'aquells que reclamen més pirmi, més beques, més habitatge, més sanitat i més educació per a tothom són els mateixos que advoquen per l'autogestió?'. On és exactament la contradicció? No es pot reivindicar la sanitat o l'educació pública i de qualitat i al mateix temps, mentre el sistema en què vivim no ofereix els espais necessaris per les iniciatives socials i culturals, treballar per l'autogestió? Aquí haig d'admetre que m'he perdut del tot.

4a pixada fora de test

'Algun d'ells han fet piulades a Twitter evocant la fugida del país d'aquells altres catalans que no vulguin una Catalunya independent'.

El regidor es refereix a una piulada meva on preguntava a un regidor del PP què farien quan Catalunya fos independent, si marxarien o es quedarien. I ho preguntava de debò, perquè he sentit tants cops a membres del PP (també de Sant Cugat) dir que no volen viure -ni que els seus fills visquin- en una Catalunya independent, que estic intrigat per saber què faran quan ho sigui. I no, Pere, per desacreditar a la CUP no tot s'hi val. I això és manipular i mentir.

Propina
Entenc perfectament que el senyor Casajoana estigui enfadat per les seus de CiU empastifades o atacades, res a dir. I també és respectable que estigui contra els aldarulls de Sants. El que em sobta és que no he vist cap article del mateix regidor lamentant tan enèrgicament els desnonaments conseqüència del sistema econòmic que ell defensa, la gent que se suïcida perquè no vol que la facin fora de casa, que el 25% del país estigui sota el llindar de la pobresa, que un de cada dos joves estiguin a l'atur, que la BRIMO tregui ulls a ciutadans i els consellers del seu partit menteixin i ho neguin de manera vergonyant, o que l'afable Felip Puig amenacés a tots els catalans dient-nos que havíem de tenir por del sistema. Està molt bé condemnar la crema de contenidors i la destrossa de mobiliari urbà, és clar, però la violència o la condemnen tota o no s'hi val.

IGNASI BEA és regidor de la CUP



  • Comparteix:

OPINA

Identifica't per comentar aquesta notícia.

Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.

Avís important

Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims

Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors

No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal

Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.