Inicia sessió 
Registra't
ESCOLTA-HO
No em sembla correcte fer judicis d'intencions, però el silenci com a resposta no deixa cap més alternativa. Qui es nega a argumentar provoca malfiança i qui provoca malfiança es distancia de la col·lectivitat. És arrogància, la raó d'aquest silenci? Indiferència, potser? O senzillament es tracta de por a reconèixer l'error de prioritzar l'estètica a la funcionalitat? És probable que l'Ajuntament pensi que com menys se'n parli millor, però s'equivoca. S'equivoca perquè se'n parlarà, i molt. Potser no ara mateix, però tard o d'hora les cadires de la rambla del Celler seran notícia a causa d'algun accident que afectarà un ciclista, un vianant o un infant i la responsabilitat recaurà tota sobre el consistori. Aleshores sí, aleshores hi haurà canvis. És molt llatí això d'esperar que passi una desgràcia per prendre mesures. Tan fàcil que hauria estat posar-hi bancs de fusta tradicionals com tenen totes les ciutats del centre i del nord d'Europa; unes ciutats, per cert, que han estat sempre capdavanteres en la millora de la seguretat dels equipaments públics. Al capdavall, si els parcs infantils de Sant Cugat són avui més segurs, és perquè Alemanya i els països escandinaus s'han preocupat de dissenyar atraccions sense arestes vives ni angles mancats de protecció i han forçat un criteri normatiu europeu en aquest sentit. L'Ajuntament de Sant Cugat hauria de reflexionar sobre això, perquè tot afany desmesurat de modernitat amaga sempre un galdós provincianisme.
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.