Inicia sessió 
Registra't
Em sobta també la nul·la visió del drama que pateixen totes les dones que avorten. Volen dibuixar el fet d'avortar com una cosa divertida, com si avortar fos com anar a Caldea i baixar-se un formatge de bola d'Andorra. Algú creu que les dones que han avortat ho han fet per caprici?
Més de 113.000 dones van avortar l'any passat al conjunt de l'Estat espanyol. Més de 113.000 drames on la decisió de la dona no ha estat fàcil (Ens podem posar a la seva pell? Els homes també?). Estadísticament segur que els motius han estat diversos, i molts d'ells ja es recullen tant la llei actual com en la de l'any 1985, com per exemple:
- Risc greu per a la salut física o psicològica de la dona embarassada.
- Violació.
- Malformacions físiques o psíquiques en el fetus.
La llei de 2010 (reforma de la del 1985) que el PP va rebutjar i 'denunciar' davant del Tribunal Constitucional (com l'Estatut o com el model educatiu català) cerca garantir els drets fonamentals en l'àmbit de salut sexual i salut reproductiva establerts per l'Organització Mundial de la Salut (OMS), regular les condicions de la interrupció voluntària de l'embaràs i establir les corresponents obligacions dels poders públics.
La llei vigent (aneu a l'apartat d'enllaços) centra el subjecte de la decisió (i la sobirania) en la dona, consagra l'anomenat Estat del Benestar com a aparell responsable en la seva salut i resposta a les seves necessitats, estableix criteris de seguretat jurídica a dones i professionals, i estableix causa penal clara a avortaments fets fora de l'àmbit jurídic.
Breument us comentaré alguns principis de la llei:
- Que es practiqui per un metge especialista. Si el senyor Garzon vol suprimir la llei de l'avortament (en tots els supòsits, tal com també diuen alguns regidors) tornarem a avortar per la cartera (uns a 'Londres' i altres en carnisseries infectes).
- Que es realitzi en centres acreditats.
- Que es realitzi amb el consentiment i demanda de la dona embarassada, i dels progenitors en dones menors de 16 anys. En 16 i 17 anys s'haurà d'informar, com a mínim, un dels dos progenitors excepte en casos manifestos de violència, maltractament o coaccions.
- Es podrà interrompre l'embaràs dintre de les 14 primeres setmanes sempre que s'hagin complert els procediments d'informació i autorització, i dintre de les 22 setmanes pels supòsits de greu risc físic i mental establerts.
- Es concreten les reformes del Codi Penal pels centres i professionals que no compleixen la normativa
Sincerament, crec que els debats com aquests no s'han de realitzar sense perdre la visió que l'avortament no és una festa, totes les dones que l'han realitzat no ho han fet com qui es pren un Nolotil.
Cal també pensar sobre qui ha de prendre les decisions i quin és el paper dels serveis públics. En aquests moments la supressió total de la llei que permet la interrupció voluntària de l'embaràs ens retrotrauria a l'Espanya franquista on la decisió de la dona no existia i la mortalitat en avortaments clandestins era 'normal'.
FERRAN VILLASEÑOR és portaveu del PSC
COMENTARIS
És injust que acusi el PP de Sant Cugat de considerar l'avortament com un caprici o una festa... Si fos així, hi estarien a favor. En cambi, vostès obliden sempre el no nascut, i el tracten com si fos un objecte o una malaltia: és un ser humà, amb adn propi, diferent del de la seva mare i del del seu pare, i si no el maten, és uns ésser viu. I si té una malaltia -com el síndrome de Down, per exemple- ningú li pot negar el dret a la vida...
Josemaría Carreras Guixé. Enviat el 24/oct/12
Benvolgut Josemaria, jo no acuso al PP de Sant Cugat aquesta situació, crec que del meu article el Portaveu del Grup Municipal del PP (el pare de vostè) hauria d'entendre absolutament el contrari: les dones que avorten no ho fan per gust, darrera de cada fet existeix un conflicte personal, dur de pair. El que faig és defensar una llei que des de 1985 funciona a l'Estat espanyol i que el PP ha anunciat que suprimirà
Ferran Villaseñor. Enviat el 24/oct/12
Benvolgut Josemaria, jo no acuso al PP de Sant Cugat aquesta situació, crec que del meu article el Portaveu del Grup Municipal del PP (el pare de vostè) hauria d'entendre absolutament el contrari: les dones que avorten no ho fan per gust, darrera de cada fet existeix un conflicte personal, dur de pair. El que faig és defensar una llei que des de 1985 funciona a l'Estat espanyol i que el PP ha anunciat que suprimirà
Ferran Villaseñor. Enviat el 24/oct/12
El que ha anunciat el PP és en modificarà un supòsit injust que discrimina als nadons amb defectes. Tant de bó la soprimís, perque tota ella és injusta. Si darrera de cada fet existeix un conflicte personal, dur de pair, amb l'avortament del fill estem intentant apagar el foc amb bidons plens de benzina...
Estanislau Vives Serra. Enviat el 25/oct/12
No he comentat el seu article amb el Portaveu (efectivament, el meu pare); el jo entenc del que he llegit és que vostè pensa que ell considera l'avortament com un caprici o una festa, cosa que s'ha demostrat totalment falsa amb les propostes presentades al ple de l'Ajuntament... I també insisteixo en el fet que en el seu discurs no apareixen enlloc els drets del no nascut. I molt menys en la proposta d'ICV...
Josemaría Carreras Guixé. Enviat el 25/oct/12
És difícil. Simplement el que diu l'article és que les dones no avorten per caprici, crec que no és molt difícil. Les posicions de cadascú són respectables, crec que enderrocar la legislació sobre l'avortament en l'etapa democràtica és un error.
Ferran Villaseñor. Enviat el 25/oct/12
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.