El Ple municipal de Sant Cugat celebra aquest divendres 27 de març una sessió ordinària en la qua es votarà la modificació de les bases que regulen les subvencions esportives municipals. És el punt 3 de l’ordre del dia i ha generat una reacció de part del teixit esportiu de la ciutat.
La Coordinadora d’Entitats Esportives de Sant Cugat (CEESC) ha adreçat una carta a la regidoria d’Esports en la qual expressa el seu “profund desacord” amb els nous criteris i exigeix que el punt sigui retirat de l’ordre del dia fins que no s’hagi obert un procés real de participació amb les entitats.
Elaborades a “esquena” dels clubs
La primera crítica de la Coordinadora és de forma, no de fons. Segons el seu escrit, la redacció d’uns criteris que afecten de “manera directa la viabilitat i el funcionament dels clubs” s’ha fet sense “cap procés real” de consulta ni participació. Per a la CEESC, actuar al marge del teixit esportiu “no només és un error, sinó una manca de respecte institucional”. L’entitat reclama que el Consell Sectorial d’Esports sigui l’espai natural on es prenguin aquest tipus de decisions, i que l’Ajuntament faciliti les condicions perquè els clubs hi puguin participar tenint en compte les seves limitacions de temps i recursos.
Què proposa la modificació
Les noves bases actualitzen els requisits que han de complir les entitats per optar a les ajudes —entre ells, disposar d’un mínim de 25 persones amb dret a vot a l’assemblea, i comptar amb protocols de protecció de la infància, de valors i de llenguatge de gènere— i revisen els criteris de valoració per “incrementar-ne l’objectivitat”.
El sistema de puntuació total és de 100 punts. D’aquests, 80 punts corresponen a criteris específics de cada convocatòria, mentre que els 20 punts restants —el 20%— corresponen als denominats criteris generals, que són els que han quedat fixats en les noves bases generals i que han encès les alarmes dels clubs. Aquests criteris generals avaluen, entre d’altres: la transcendència de l’entitat més enllà del municipi (fins a 4 punts, graduant si competeix a nivell europeu, espanyol o català), l’ús del català en el si de l’entitat (fins a 2 punts), el dèficit d’activitats anàlogues al municipi (fins a 4 punts), la massa social de l’entitat (5 punts) i la dificultat per executar les activitats sense la subvenció (5 punts).
El 20% de la discòrdia
La CEESC concentra la seva crítica precisament en aquest 20%. Al seu entendre, el barem introdueix un seguit de distorsions. En primer lloc, consideren que es penalitza el treball de base en favor de la projecció externa: un club que forma esportistes en categories inferiors, però que no competeix en lligues estatals o europees obté menys punts que un que tingui primers equips de més nivell. En segon lloc, es premia la dimensió —la massa social— per sobre de la qualitat de la feina que fa l’entitat. En tercer lloc, s’afavoreix la dependència de la subvenció: el criteri que valora la “dificultat per executar les activitats sense subvenció” podria penalitzar aquells clubs que hagin fet una gestió econòmica sana i diversificada. Finalment, denuncien que s’hi han introduït elements —com el criteri lingüístic— que no responen directament a la realitat esportiva.
“Aquest model no és neutre. Té conseqüències. I aquestes conseqüències afectaran de manera directa molts clubs de la ciutat”, adverteix la carta.
Tres exigències concretes
La Coordinadora formula tres demandes a l’Ajuntament: la retirada del punt de l’ordre del dia del Ple fins que s’hagi obert un procés de treball conjunt amb les entitats; la revisió dels criteris de valoració, especialment el pes i el contingut del 20% de criteris generals; i el reconeixement explícit del paper dels clubs com a peça central del sistema esportiu local.
El Ple s’ha convocat per a les 9 del matí d’aquest divendres a l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès.
