El ple extraordinari sobre l’estat dels habitatges de Promusa ha evidenciat la gravetat de les deficiències detectades i ha posat sobre la taula discrepàncies profundes sobre l’origen i la gestió del problema. El govern ha demanat disculpes i ha anunciat un pla de xoc, mentre que l’oposició ha carregat contra anys de mala gestió i ha reclamat mesures més contundents.
El tinent d’alcaldia Bernat Picornell ha obert la sessió reconeixent la situació i demanant disculpes als afectats: “Una de les coses principals que cal fer en aquest ple […] és demanar perdó a tots els veïns i veïnes”. El govern ha defensat que la prioritat és “resoldre tota aquesta situació” amb un pla de xoc dotat amb recursos econòmics i centrat en actuar “cas a cas”.
Des d’En Comú Podem, el portaveu, Ramon Gutiérrez, ha estat especialment crític amb l’estat dels habitatges i la manca d’autocrítica inicial. Ha advertit que “quan una administració ofereix pitjors condicions que el mercat privat, no només està fallant l’empresa pública, està fallant la ciutat” i ha qualificat la situació com “el cost que forma part del fracàs polític d’aquesta qüestió a la nostra ciutat”.
També Vox ha assenyalat la gravetat del problema, tot i reconèixer el pas fet pel govern. El seu portaveu, Marcos Rodríguez, ha afirmat que “és evident que hi ha un problema, i un problema molt greu” i ha atribuït la situació a “molts anys de deixadesa i negligència”, tot advertint que fiscalitzaran el compliment de les mesures anunciades.
Des de la CUP, el portaveu, Marco Simarro, ha aportat exemples concrets recollits als habitatges i ha denunciat que “es constata que l’estat és deplorable de bona part del parc públic d’habitatges”. A més, ha remarcat que “cap inversió és suficient si un sol llogater […] ha de passar un dia més convivint amb problemàtiques que no li pertoquen”.
El Partit Popular ha coincidit en el diagnòstic de fons i ha situat l’origen dels problemes en etapes anteriors. El portaveu dels populars, Álvaro Benejam, ha assegurat que “abans del 2020 la qualitat constructiva de les promocions de Promusa era deficient” i ha reclamat accelerar les solucions: “si es poden arreglar en sis mesos posant més diners, que es faci”.
Per la seva banda, el PSC ha posat el focus en la responsabilitat política i la insuficiència de les mesures plantejades. La portaveu, Elena Vila, ha estat contundent: “no es pot viure sense aigua calenta, amb talls de llum recurrents i amb humitats cròniques a casa” i ha advertit que “la resposta que avui s’està plantejant és absolutament insuficient per afrontar el problema”.
Des del govern, ERC ha defensat la feina feta en els darrers anys i ha situat el punt d’inflexió en la millora de la gestió. El regidor d’Habitge, Francesc Duch, ha destacat que “habitatge assequible i habitatge digne […] és una prioritat d’aquest govern” i ha assegurat que “la voluntat […] és que les incidències se solucionin totes i el més aviat possible”.
Finalment, Junts, soci d’ERC, ha reivindicat la trajectòria del partit en matèria d’habitatge i ha rebutjat les crítiques de l’oposició. El seu portaveu, Carles Brugarolas, ha assegurat que “Junts per Sant Cugat vol estar […] al costat de la gent” i ha admès que “no tot ha anat bé. Ni molt menys […] estem lluny d’on voldríem estar”.
El debat ha deixat clar un ampli consens sobre la necessitat d’actuar amb urgència, però també una forta discrepància sobre les responsabilitats i l’abast de les solucions. El govern defensa que ja ha activat les eines per revertir la situació, mentre que l’oposició exigeix més recursos, més rapidesa i més autocrítica per garantir un habitatge digne als llogaters de Promusa.
