El ple municipal ha evidenciat el xoc polític sobre l’estat dels habitatges públics de Promusa. Prèviament al debat de la moció presentada al ple d’aquest divendres 27 de febrer per la CUP i el PSC, el plenari ha aprovat una declaració de la junta de portaveus per reafirmar el compromís amb unes condicions dignes als pisos municipals. Posteriorment, el govern (Junts i ERC) ha reconegut que les incidències detectades no són casos puntuals i ha promès reforçar la resposta, però ha votat en contra de la moció impulsada per cupaires i socialistes, que finalment no ha prosperat.
La CUP parla d’un “patró” de deficiències
La regidora de la CUP, Ariadna Sierra, ha defensat la moció alertant que la situació no és puntual. Segons el treball de camp del seu grup en 10 promocions, han detectat “més de 160 incidències” i ha advertit que “el que hem detectat no són incidències aïllades, sinó un patró”.
Sierra ha detallat que una part significativa dels problemes tenen a veure amb el confort tèrmic i la salubritat dels habitatges, amb casos de pisos que “no superen els 14 graus a l’hivern”. També ha posat el focus en avaries recurrents d’aigua calenta, calefacció, humitats persistents, filtracions i deficiències als elements comuns.
La regidora ha assegurat que moltes famílies es troben amb incidències que s’allarguen durant mesos o anys i que, en alguns casos, acaben assumint reparacions per “cansament o desesperació”. Segons la CUP, aquesta situació genera entre el veïnat un “sentiment de desprotecció i desigualtat”.
La formació considera que el parc públic s’ha convertit “a la pràctica en un habitatge de segona”, una denúncia que ja va fer pública en roda de premsa la setmana passada. En la rèplica final, Sierra ha insistit que el que hi ha al darrere és “un problema de gestió i també de control polític” sobre l’empresa municipal.
El PSC critica la gestió de Promusa
El PSC, que ha retirat una moció pròpia sobre el tema i finalment s’ha sumat a la iniciativa de la CUP, ha carregat contra la resposta de l’empresa municipal. La seva portaveu, Elena Vila, ha expressat el suport del grup a les famílies afectades i ha agraït la feina de recollida de testimonis feta els darrers mesos.
Vila ha qualificat la situació de “vergonya” i ha assegurat que hi ha veïns que “truquen durant hores a telèfons d’urgència sense obtenir cap mena de resposta”. Segons els socialistes, el que expliquen els residents evidencia una atenció “inacceptable” per part d’una empresa pública.
La portaveu ha plantejat “com hem arribat fins aquí” i ha atribuït part del problema al funcionament de Promusa i al que ha definit com un control insuficient per part del govern municipal. En aquest sentit, ha rebutjat el que considera una actitud “triomfalista” de l’executiu mentre hi ha famílies amb serveis bàsics que fallen.
Els socialistes han defensat que la moció buscava mesures concretes de transparència i una planificació real del manteniment, amb dades per promocions, terminis i pressupost. “Aquest no és un tema de partits, és un tema de ciutat i sobretot és un tema de dignitat”, ha conclòs Vila.

Les queixes dels veïns de la promoció de la plaça dels Rabassaires, a Volpelleres, ha estat el detonant de les crítiques a Promusa / Foto: Cugat Mèdia
En Comú Podem veu incompliments municipals
El regidor d’En Comú Podem Juanma Cayuelas ha qualificat de “penós” haver d’arribar a aquest debat i ha sostingut que la situació evidencia que el govern municipal “no està complint les seves obligacions com a propietari d’uns habitatges que té llogats”.
Cayuelas ha defensat que l’administració pública hauria de ser exemplar en la gestió del parc d’habitatge protegit i ha advertit que les deficiències detectades apunten a mancances tant en el manteniment com en el control tècnic dels edificis. En aquest sentit, ha afirmat que la moció no seria necessària si Promusa disposés d’un pla de manteniment realment eficient i d’un equip capaç de respondre amb rapidesa a les incidències.
El regidor també ha posat el focus en problemes detectats per veïns en instal·lacions com calderes, subministraments elèctrics o aïllaments, i ha insistit que l’habitatge protegit hauria de ser un referent de qualitat constructiva, eficiència climàtica i durabilitat.
El PP demanarà un ple monogràfic
El PP ha votat a favor de la moció i ha anunciat que forçarà la convocatòria d’un ple extraordinari monogràfic sobre la gestió de Promusa. El regidor popular Alfredo Bergua ha advertit que la situació actual evidencia una gestió marcada per la “manca de previsió”, una resposta tardana davant les incidències i una “preocupant manca de transparència”.
Bergua ha situat l’origen del debat en les queixes detectades en diverses promocions i ha remarcat que el cas de Rabassaires no és, a parer seu, un fet aïllat sinó el símptoma d’un problema de fons. En aquest sentit, ha recordat antecedents en altres promocions, com les de Mira-sol Centre, on —segons ha exposat— els veïns fa anys que reclamen solucions definitives a diverses deficiències constructives.
El regidor popular ha agraït la feina de recollida d’informació feta per la CUP i el reportatge publicat per Cugat Mèdia, que —segons ha dit— han contribuït a posar llum sobre una realitat que sovint quedava diluïda en tràmits administratius. També ha advertit que votar en contra de la moció equival, al seu entendre, a oposar-se a conèixer amb detall què està passant al parc públic.
Per tot plegat, el PP defensa la necessitat d’analitzar amb profunditat l’estat real de les promocions, amb tota la documentació sobre la taula, compareixences si cal i, en cas que es detectin negligències, amb la corresponent depuració de responsabilitats.
Vox s’absté i apel·la a la declaració aprovada
Vox ha considerat que el contingut de la moció “no està mancada de fonament”, però optat per l’abstenció. El seu portaveu, Marcos Rodríguez, ha defensat que garantir unes condicions dignes als habitatges públics és una obligació de l’administració i ha instat l’Ajuntament i Promusa a actuar per corregir les deficiències detectades.
Tot i això, Rodríguez ha justificat la posició del seu grup perquè el ple ja havia aprovat pocs minuts abans una declaració de la junta de portaveus sobre la mateixa qüestió. Segons Vox, aquest acord ja recull els compromisos necessaris en matèria de manteniment, seguiment i millora del servei.
El portaveu ha conclòs que, en aquest context, la moció presentada per la CUP i el PSC perdia sentit i podia respondre més a una voluntat de “propaganda política” que no pas a la necessitat d’adoptar noves mesures.
El govern (Junts i ERC) reconeix el problema i defensa un pla en marxa
El portaveu d’ERC, Bernat Picornell, en nom del govern, ha assegurat que l’executiu no vol “passar de puntetes” pel debat i ha admès que la situació “està lluny de ser quatre anècdotes”. El regidor ha remarcat que viure en un habitatge de protecció oficial “no pot voler dir, en cap cas, viure en menys condicions que en qualsevol altre lloc”.
Picornell ha defensat que el govern és conscient de les incidències detectades i ha subratllat que no es tracta d’una problemàtica nova. En aquest sentit, ha explicat que Promusa ja fa més d’un any que treballa en una auditoria completa de les promocions municipals, de la qual se’n deriva un pla de manteniment amb doble objectiu: resoldre les deficiències existents i reforçar el manteniment preventiu.

L’alcalde, Josep Maria Vallès (Junts), i el portaveu d’ERC, Bernat Picornell (a la dreta), responsables del govern municipal, en una imatge d’arxiu d’un ple / Foto: Premsa Ajuntament Sant Cugat
Segons el portaveu republicà, aquest full de ruta compta amb una inversió prevista d’1,2 milions d’euros en quatre anys i s’ha aprovat en el si del consell d’administració de l’empresa municipal. Tot i això, ha advertit que cap actuació tindrà un impacte immediat i que caldrà abordar les incidències “cas a cas” per garantir-ne la resolució amb garanties.
El govern també ha posat l’accent en la necessitat de millorar la comunicació amb els residents i d’acompanyar les comunitats afectades perquè “no tinguin la sensació que a l’altra banda no tenen ningú que els contesti”. Picornell s’ha compromès a compartir la informació amb els grups municipals i a afrontar la problemàtica “de cara”, amb més transparència.
Malgrat aquest reconeixement, l’executiu ha defensat que la declaració de la junta de portaveus aprovada prèviament ja fixa el marc d’actuació i ha mantingut el vot contrari a la moció.
Resultats de la votació
La moció no ha prosperat amb els vots favorables de CUP, PSC, PP i En Comú Podem; l’abstenció de Vox; i el vot contrari del govern municipal (Junts i ERC) que és majoria.

