Tots els partits locals celebren que la participació a la ciutat hagi superat lleugerament la del conjunt del país, tot i admetre que l’abstenció no ha estat gens positiva. La valoració dels resultats, en canvi, varia sensiblement segons la orientació del vot que havien demanat les formacions.
Convergència i Unió lamenta que no s’hagi sabut motivar els electors, i per això l’abstenció ha estat tant significativa. Pel president de CiU, Ramon Bonastre, ara caldrà fer valoracions polítiques d’un NO destacable, especialment a Catalunya.
Des del PSC es considera que una de les raons de l’abstenció i del NO a Catalunya és que durant la campanya s’ha parlat de molts altres temes, que res tenen a veure amb Europa. Segons el primer secretari dels socialistes, Ferran Villaseñor, tant el SÍ com el NO han estat vots europeistes:
Esquerra Republicana considera que el 9% de vots en blanc són un vot de càstig al govern, per com s’ha convocat el referèndum. El president d’ERC, Jaume Massanés, subratlla que la partipació a Sant Cugat ha quedat per sobre de la resta, i assegura que la seva opció ha guanyat electors:
Per al Partit Popular, la victòria del SI és un aval al què demanava la seva formació. Però per la presidenta local, Berta Rodríguez, el vot en blanc demostra clarament que aquesta consulta NO s’ha convocat amb condicions:
Des d’Iniciativa per Catalunya-Verds es considera que el NO ha estat significatiu a Catalunya i Euzkadi perquè el tractat no recull prou bé aspectes específics com la llengua. Pel seu portaveu, Xavier Boix, el fet que un 40% dels electors NO hagin donat suport al SI dona suport als partits i entitats que es negaven a una constitució com aquesta.
