Vox ha escalfat el debat al ple municipal de Sant Cugat amb una moció per crear una oficina “d’informació i assessorament a la dona embarassada” que ofereixi alternatives a l’avortament. La proposta arriba en un moment en què, en àmbit estatal, el PSOE impulsa una reforma constitucional per incloure el dret de les dones a la interrupció voluntària de l’embaràs dins l’article 43 de la Carta Magna.
El portaveu de Vox, Marcos Rodríguez, ha defensat que “cap dona hauria de sentir-se sola o desemparada davant un embaràs inesperat” i que “tota vida ha de ser protegida”. Ha assegurat que la seva proposta no busca “jutjar ni pressionar”, sinó “acompanyar i donar suport” a les dones, i ha acusat les polítiques públiques actuals d’haver “normalitzat” l’avortament com si fos “l’única opció possible”.
La proposta de Vox ha rebut el rebuig frontal tant del govern com dels partits d’esquerres de l’oposició. La regidora d’Igualtat i Feminismes, Gemma Aristoy, ha carregat contra el partit per voler “imposar la seva moral i retallar drets conquerits”. La republicana també ha criticat que la cita que fa la moció de Vox al suposat “síndrome postavortament”, qualificant-la de “pseudociència sense base mèdica reconeguda”. “Les dones no necessiten ser jutjades ni infantilitzades, sinó respectades i lliures per decidir”, ha remarcat.
En aquest sentit, diversos estudis científics i organismes internacionals com l’Organització Mundial de la Salut (OMS) desmenteixen l’existència del “síndrome postavortament”, un concepte difós per grups antiavortament des dels anys 80 sense cap reconeixement mèdic. Les investigacions indiquen que la majoria de dones experimenten alleujament després d’interrompre un embaràs i que els casos de malestar emocional estan relacionats sobretot amb factors socials, culturals o de manca de suport, no amb l’avortament en si. Per això, la comunitat científica considera que el “síndrome postavortament” és una pseudociència sense base empírica, utilitzada sovint per desinformar i culpabilitzar les dones que decideixen avortar.
Més crítiques a Vox
La regidora de la CUP Ariadna Sierra ha qualificat la moció de “retrògrada, paternalista i hipòcrita”. Segons la cupaire, l’oficina que proposa Vox “no seria d’acompanyament real, sinó de pressió i culpabilització institucional”. “El que genera trauma no és avortar, sinó no poder fer-ho o haver de fer-ho sola o amb por”, ha dit Sierra.
També ha estat crític el regidor d’En Comú Podem Juanma Cayuelas. “Les polítiques públiques no fomenten l’avortament, sinó que garanteixen que les dones puguin decidir de manera segura, legal i informada”, ha afirmat.
El PP, l’únic aliat
El Partit Popular ha estat l’únic que ha donat suport a la moció, argumentant que el debat “no és polític, sinó moral”. El seu portaveu, Álvaro Benejam, ha lamentat que l’avortament “s’ha convertit en una pràctica massa fàcil”, per la qual cosa ha demanat “més suport i alternatives per a la maternitat”. “Creiem que els embarassos no desitjats no s’han de resoldre d’aquesta manera, existeixen altres maneres d’evitar l’embaràs sense haver d’avortar”, ha conclòs Benejam.
Per tancar el debat, el portaveu de Vox, Marcos Rodríguez, ha reivindicat que, tot i que la moció ha estat rebutjada, “no es pot esborrar la veritat moral que representa”. Rodríguez ha afirmat que “el temps posarà cadascú al seu lloc”. I ha acabat amb una reflexió provocadora: “És curiós que tots els qui defensen l’avortament han nascut”.
