Inicia sessió 
Registra't
Carles Puigdemont, Clara Ponsatí i Toni Comín / Foto: ACN
Segons els magistrats, la interlocutòria de Llarena recorreguda ubica de manera més "encertada" els fets en el delicte de desobediència. "Els encausats van desplegar i impulsar una desobediència civil i una insurrecció institucional orientada a alterar l'ordre constitucional, sense cap crida a la violència, no uns desordres públics per mitjà de la violència", diu la interlocutòria de la sala. Però és que, a més, els magistrats recorden que això mateix ja ha estat resolt per la interlocutòria del febrer passat del tribunal sentenciador de la majoria de processats per l'1-O, que també va excloure els fets dels desordres públics i els va considerar un delicte de desobediència.
La sala d'apel·lació també reitera que, com ja va assenyalar la interlocutòria del tribunal d'enjudiciament del 13 de febrer del 2023, la reforma de la malversació no altera el processament per aquest delicte. I tampoc ho altera la menció de l'ànim de lucre que consta a la nova redacció, així com no es poden incloure els fets en els nous subtipus atenuats. El tribunal d'enjudiciament també ho va assenyalar en aquests mateixos termes, que ara reitera la sala d'apel·lació del TS. I s'hi afegeix que la reforma del Codi Penal "no desdibuixa l'escenari de la present causa", ja que la nova redacció no modifica els termes per processar per malversació agreujada els encausats.
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.