I això és el que s'esperava veure en el mencionat reportatge; evidentment, és necessari incloure-hi aquells sectors contraris a la reintroducció del llop, però el que no era d'esperar és que aquest fos el tema central i, de fet, únic, de tot el programa.
L'emissió, de poc menys d'una hora de durada, es basa en la visió dels ramaders de l'entorn i en com els està afectant la presència de llops a les muntanyes on treuen a pasturar el bestiar. En efecte, i excepte un sol ramader, la resta no celebren el retorn del llop.
Pràcticament la totalitat del programa es dedica al parer dels ramaders, mentre que tan sols es destinen uns breus minuts a personal científic i especialista en fauna salvatge.
És a dir, s'enfoca la recuperació d'una espècie salvatge autòctona des del punt de vista de persones que viuen de l'explotació animal. És la millor manera de plantejar un tema com aquest? És aquesta la millor manera de traslladar-ho al públic?
Cal incorporar raonaments i plantejaments ambientalistes, ecologistes i animalistes als mitjans de comunicació, que vagin més enllà de parlar sobre la crisi climàtica al telenotícies durant tres minuts. Siguem crítics amb la informació que se'ns trasllada, i en la manera com es fa.
Cal prendre consciència de la realitat actual, dels danys que provoca la humanitat sobre el planeta i treballar per reparar-lo i reduir-lo, i el retorn d'espècies que havíem eliminat és sens dubte un gran succés.
ANDREA XAXO és membre de la Plataforma Animalista de Sant Cugat
OPINA
Identifica't per comentar aquesta notícia.
Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.
Avís important
Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims
Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors
No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal
Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.