La uaSC veu 'ineficiència' i 'elitisme' en el projecte de videovigilància


Temes relacionats

El sistema de videovigilància entrarà en funcionament abans de Nadal (20/jul/11)

Les càmeres de videovigilància no estaran operatives fins al 2011 (19/des/10)

Les càmeres de videovigilància seran una realitat aquest mes ( 9/nov/10)

El projecte de videovigilància segueix endavant tot i l'oposició d'ICV i ERC (19/oct/10)


  • Comparteix:

La uaSC vol que es donin a conèixer les xifres econòmiques del projecte

La uaSC vol que es donin a conèixer les xifres econòmiques del projecte

Un altre Sant Cugat (uaSC) considera 'elitista' i 'ineficient' el projecte de càmeres de videovigilància impulsat pel govern municipal. La formació es pregunta per què la iniciativa acumula un retard de dos anys i demana que s'expliqui públicament quin serà el seu cost final.

El portaveu de la uaSC, Jaume Massanés, ha remarcat a Cugat.cat que, en diverses ocasions, membres de l'equip de govern han anunciat la data de posada en funcionament del sistema, però que no s'han complert. Massanés també ha denunciat que les videocàmeres no s'instal·len en zones on realment són necessàries.

Tall incrustat: Jaume Massanés

L'Ajuntament hauria de posar les càmeres allà on es necessitin de debò.


Espais com la plaça estació de La Floresta, el pas subterrani de l'estació dels Ferrocarrils de la Generalitat (FGC) a la plaça de Lluís Millet i la carretera de Cerdanyola són zones que, segons Massanés, sí que necessiten realment la videovigilància.

En el mateix sentit, la uaSC lamenta que el projecte s'hagi dut a terme 'unilateralment' sense consensuar amb les entitats ni tampoc amb els partits de l'oposició. En aquest sentit, critica especialment que a les comissions informatives de seguretat es negui als regidors la informació sobre el nombre de delictes a l'eix comercial.



  • Comparteix:

COMENTARIS

¿Están instaladas las cámaras?, ¿dónde?, ¿van a servir para proteger a la población, para espiar e incluir en bases de datos a dicha población o para proteger con dinero público determinadas propiedades privadas?. ¿Está legitimado este gobierno municipal para efectuar dicha instalación?. Mi experiencia personal es que desde la Policía Local de este municipio han salido informes que vulneraban mis derechos humanos y los tratados internacionales en dicha materia suscritos entre el Estado español y Naciones Unidas. Esto se hizo con dinero público, en interés de parte en un procedimiento civil y con la mayor naturalidad, como si fuera el pan de cada día de dichos policías. Mi vida privada, mis actividades ciudadanas han sido investigadas sin orden judicial alguna durante más de una semana y de esta Policía Local salió un informe de actividades mías desde 1995, toda una ilegal e incostitucional base de datos. Todo ello sobre alguien que no tiene antecedentes penales ni detenciones como tienen que verse obligados a reconocer en el propio informe. Simplemente se trata de alguien que, desde el uso de su derecho de libertad de expresión les está diciendo lo que no quieren oír. MIEDO DAN CON ESTAS CÁMARAS EN LA CALLE. Las bases de datos pueden entonces alcanzar estadios inconmensurables. El Sr. Recoder hizo oídos sordos a cuantos escritos le pasé por el registro, dando por bueno, con su silencio, todo este tipo de actuaciones impropias y denigrantes para un estado de derecho, quizá por ello hoy ocupa sillones más altos. Yo quiero poder salir a la calle sin ser espiada por nadie que está sentado en un sillón. Lo que la Policía ha de hacer es patrullar las calles. Si los comerciantes quieren seguridad que paguen seguridad privada pero que no se les costee con el dinero de todos, particularmente cuando quedan, por lo menos aquí, en la Floresta, tantas y tantas calles sin asfaltar, y tantas sin alumbrado público, incluso vías peligrosas, como el tramo de la carretera de Vallvidrera comprendido entre la Pza. Del Centro y la Avda. de Tarruell. Servirán de algo estas cámaras o pasará como con las filmaciones de la Comisaría de la Polícía Local del día 6 de marzo del presente año, día en que personada en ella para denunciar el estado de la vía pública, tras sufrir un accidente, precisamente en el tramo de carretera citado, y con un parte de lesiones en la mano, no sólo se negaron a coger la denuncia, sino que nos agredieron, vejaron e insultaron tanto a mí como a mi acompañante dentro y fuera de la Comisaría. Por este motivo hay unas diligencias previas abiertas en los Juzgados de Rubí y están pedidas por el juez la filmaciones, pero que yo sepa a día de la fecha aún éstas no han aparecido. ¿Por qué no aparecen?. Para que no pueda verse la actitud infame que tuvieron y salvar de esta manera el honor del cuerpo. Honor por el que precisamente deberían aparecer dichas filmaciones, porque no todos los agentes son iguales, caso contrario la conclusión lógica también es obvia. Quedan 8 días para que puedan ser legalmente destruídas y, entonces, quedará todo en palabra contra palabra, con la presunción de veracidad que tiene la Policía, agua de borrajas. PERO LAS FILMACIONES NO LAS HAN PRESENTADO. Todo esto tiene que saberlo la ciudadanía, para que quien quiera tome conciencia de dónde está y elija lo que hace según quiera vivir, siempre ha habido quien prefiere vivir de rodillas... La Sra. Conesa ha recibido multitud de escritos en los que se le ha expuesto el caso y se le ha informado de las lesiones sufridas, de las que todavía me encuentro en rehabilitación, para que el seguro del ayuntamiento se haga cargo del tratamiento médico prescrito. La misma respuesta que su antecesor: silencio. Sra. Conesa vuelvo a reiterarme en mi petición de audiencia desde éstas líneas y de forma pública, claro que supongo que esto tampoco le importa. La documentación a la que me vengo refiriendo en reiteradas ocasiones obra en manos del Comité europeo para la prevención de la tortura y el trato vejatorio.

Maria del Carmen Freidias. Enviat el 30/ago/11


Este medio pisotea Libertad de Expresion. Aqui solo se puede decir lo que ustedes quieren que se sepa. Este medio es de todos, porque se paga con dinero de todos. Parece mentira, pero es cierto, La alcaldesa tiene miedo de que una ciudadana diga las verdades y estas sean del dominio publico, No silenciaran mi voz, si no es aqui sera en otros medios de verdad democraticos, donde diga lo que tenga que decir, el problema para la alcaldesa, es que cuando se dice la verdad y esta es acompañada de documentacion, la unica solucion que le queda es admitir que paso lo que paso y solucionar el tema, pero claro, eso pasaria en democracia, y aqui en Sant Cugat, la democracia y las libertades estan administradas, y ustedes Cugat,Cat son unos de los administradores. Duerme pueblo duerme. no molestes y si te despiertas, pide permiso hasta para respirar. Este sera el contenodo del proximo bando municipal

Maria del Carmen Freidias. Enviat el 31/ago/11


Algú em pot explicar quin criteri es segueix perque una noticia surti en la secció de les més visitades. Concretament aquesta d'ahir al migdia, amb més de 200 visites, no apareix

Jaume Massanés i Papell. Enviat el 31/ago/11


OPINA

Identifica't per comentar aquesta notícia.

Si encara no ets usuari de Cugat.cat, registra't per opinar.

Avís important

Tots els comentaris es publiquen amb nom i cognoms i no s'accepten ni àlies ni pseudònims

Cugat.cat no es fa responsable de l'opinió expressada pels lectors

No es permet cap comentari insultant, ofensiu o il·legal

Cugat.cat es reserva el dret de suprimir els comentaris que consideri poc apropiats, i cancel·lar el dret de publicació als usuaris que reiteradament violin les normes d'aquest web.